Как судьи выносят решения? На что они опираются?
Честно говоря, почти девяносто процентов людей считают, что судьи руководствуются исключительно буквой закона, основанной на морали, или же выносят вердикты под давлением общественного мнения.
Это верно, но лишь отчасти.
Приведем пример. В интернете часто можно встретить обсуждения крайне резонансных дел, чаще всего касающихся выкупа за невесту, раздела имущества при разводе или супружеских измен. Большинство людей, глядя на такие процессы, испытывают гнев и проклинают суд и судей.
Но возникает вопрос. Ладно, если судья коррумпирован. Но ведь есть те, кто не имеет никакой личной выгоды и чьи моральные ценности даже могут не совпадать с позицией сторон! Так почему же они, рискуя навлечь на себя шквал критики, выносят приговоры, которые кажутся «антисоциальными»?
Только потому, что четыре фактора правосудия – политика, общественное мнение, мораль и закон – могут вступить в противоречие!
— Сложно, ох как сложно, — думал на возвышении Чжан Бинсинь.
Он смотрел в зал, и в груди у него словно кошки скребли. Нынешнее дело превратилось в кактус: с какой стороны ни возьмись – исколешь все руки.
Спустя долгое время он глубоко вздохнул и повернулся к стороне обвинения. Нужно было завершить формальную процедуру.
— Сторона обвинения, по поводу вышеупомянутого свидетеля, представителя потерпевшего и заявлений стороны защиты… есть ли у вас еще возражения?
Что могли сказать прокуроры?
Очевидно, ничего.
— Председатель суда, наша сторона… — Ван Вэй посмотрел на сидящего рядом Ху Гуана, его губы на мгновение дрогнули.
Дойдя до этой стадии, оба окончательно растеряли боевой пыл. Их оппонент вообще не походил на человека; он был скорее похож на «робота с ИИ» из заграничных фильмов: с какой бы стороны они ни заходили, он просчитывал их и блокировал намертво. Разве можно переспорить машину с компьютерным мозгом?!
— У нашей стороны нет возражений, — закончил Ван Вэй и замолк, чувствуя, как до мозга костей пробирает смертельная усталость.
Нет возражений…
Услышав это, зал заседаний взорвался шумом.
Эти три слова в суде значили слишком много. Они означали…
— Нет возражений? Значит, они признали поражение? Адвокат их переубедил?!
— Это же Ху Гуан из второго отдела городской прокуратуры! Неужели он даже не попытается побороться?!
— Да за что тут бороться? Я просто поставил себя на его место, и мне уже дышать трудно, откуда силы на борьбу…
— Прежде чем говорить о борьбе, посмотрите, сколько козырей выложила защита!
— …
На трибунах для слушателей люди начали перешептываться, их лица выражали крайнюю степень недоверия. Без возражений… Прокуратура признала поражение!
Оппонент завалил их теорией и фактами настолько, что те даже не стали торговаться!
— Боже мой, — ахнула журналистка Чжан Ся. Она прикрыла рот ладонью и посмотрела на свою наставницу, Лю, которая тоже была в шоке.
Даже дилетанты всё понимали. А уж для Лин Юэ, истинной владычицы юриспруденции, и отличника Ван Чао это было настоящим потрясением.
— Это что… победа?! — Ван Чао обхватил голову руками, вытаращив глаза на зал заседаний.
Секунду назад он думал о том, удастся ли защите хотя бы минимизировать ущерб в этой изматывающей схватке, а в следующую – Сюй Дэ выдал серию сокрушительных ударов. Ход битвы мгновенно переломился, сделав все обвинения прокуратуры бледными и никчемными!
Лин Юэ чувствовала не меньшее волнение. Её взгляд был прикован к спине Сюй Дэ. Она вспомнила вчерашний разговор об «адвокатском бюро партнеров», и её дыхание стало прерывистым. Кажется, в их команде из трех человек завелся… монстр с поистине сверхъестественными способностями!
…
В зале заседаний Чжан Бинсинь уже не пытался усмирить шум на трибунах.
Он глубоко вздохнул и посмотрел на сторону истца.
— Сторона истца… есть ли у вас возражения по данному делу?
Ли Юцай и Лю Цуй тут же затрясли головами. Им не терпелось поскорее услышать приговор и пойти за внуком. А что до Чэнь Вэя…
Чэнь Вэй выдохся. Он обмяк на стуле, даже дыхание его казалось слабым. Услышав вопрос судьи, он горько усмехнулся. Возражения? Какие еще могут быть возражения? Даже если бы они и были… перед горой «материалов», вываленных оппонентом, они казались бы ничтожными.
Для чего нужны эти материалы? Чтобы смягчить приговор! Насколько сильно? Скажем так, в обычной практике…
Явка с повинной (скидка до 40%), превышение пределов обороны (минус 60–80%), акт о примирении (минус 40%), мировое соглашение (до 50%), особые обстоятельства (минус 50% или освобождение от наказания), необходимая оборона (оправдание)…
Глядя на эти цифры, Чэнь Вэй впадал в отчаяние. Если просто сложить «стоимость» этих факторов, то даже смертный приговор с немедленным исполнением превратился бы в «долг» в две жизни! Поэтому…
— Наша сторона… не имеет возражений и полагается на усмотрение суда, — произнес Чэнь Вэй, потратив на это последние крохи сил, и отрешенно уставился в потолок.
Теперь мяч снова был на стороне судей. Все взгляды скрестились на троих людях, восседающих на возвышении.
— Прокуратура и истец сдались… — вполголоса произнес судья Сунь Дун с необычайно серьезным видом.
Услышав это, Лю Цзяньго тоже нахмурился, лихорадочно соображая. Истец сдался – значит, подсудимый должен выиграть. Но защита требует оправдания… Оправдание при доказанном факте убийства!
В огромной стране с бесчисленным множеством судов за все триста шестьдесят пять дней в году на такое осмеливаются от силы пять раз! Почему? Потому что нужен правопорядок. Если закон будет поощрять убийство при отпоре, найдутся подражатели, а обществу нужна стабильность. Иными словами, закон ищет стабильности, а справедливости требует мораль!
Стоит только, опираясь на «улики», начать широко пропагандировать необходимую оборону, как тут же посыплется град дел об убийствах и драках, что приведет к хаосу в обществе! Поэтому «необходимая оборона» почти превратилась в «спящую норму», которую крайне трудно разбудить.
— А если… превышение пределов обороны? — Лю Цзяньго чувствовал себя как на раскаленной сковороде. Он прищурился и тихо заговорил:
— Не будем будить спящую норму. Квалифицируем как «превышение пределов обороны», но, поскольку адвокат предоставил «доказательства», по усмотрению суда освободим от наказания. Подсудимый Ван Цян виновен, но не несет наказания. Его освободят в зале суда – по факту та же свобода!
Освобождение от наказания? Действительно, это был бы первый выбор большинства судей в подобной ситуации: обе стороны удовлетворены, а сдерживающая сила закона сохранена. Но…
— Уф, — Чжан Бинсинь помолчал немного, затем поднял свое суровое лицо и переглянулся с Лю Цзяньго и Сунь Дуном.
В этом деле… этот безвестный адвокат не оставил суду даже лазейки для «превышения пределов» или «освобождения от наказания»! Разве что они окончательно потеряют стыд и вынесут приговор вопреки всему.
Двое судей замерли, поняв его мысль. Они хотели что-то возразить, но промолчали. В конце концов Лю Цзяньго погрузился в тишину, больше не пытаясь препятствовать. Мнения троих судей совпали, взгляды стали твердыми.
Чжан Бинсинь глубоко вздохнул, его грудь под мантией расправилась, он выглядел величественно. Он высоко поднял судейский молоток.
— Тук!!
Чистый звук удара раздался в притихшем Первом зале суда, эхом отразился от стен и достиг ушей каждого присутствующего. Трое судей на возвышении синхронно поднялись со своих мест.
— Оглашается приговор, — Чжан Бинсинь со строгим выражением лица смотрел в документ, напоминая величественную статую. Он начал:
— Суд в соответствии с законом провел открытое разбирательство, заслушал доказательства сторон, провел допрос, судебные прения и последнее слово. Настоящим дело объявляется завершенным.
— В ходе разбирательства установлено… Потерпевший Ли Эрню первым совершил противоправное посягательство, носившее реальный, неотложный и затяжной характер. Подсудимый Ван Цян неизменно находился в положении жертвы, не проявляя инициативы к провокации, мести или умысла на драку…
— Действия подсудимого Ван Цяна по защите своих и чужих законных прав, а именно ответные действия, по способу и интенсивности не превысили пределов необходимости…
— Обвинения прокуратуры в совершении подсудимым преступлений, предусмотренных статьями «превышение пределов необходимой обороны» и «умышленное причинение вреда, повлекшее смерть», признаются необоснованными, доказательства по ним – недостаточными, а применение закона – ошибочным. Суд отклоняет данные обвинения…
— Настоящим постановляю следующее.
— На основании пункта 1 статьи 20 Уголовного кодекса Восточного Государства…
— На основании пункта 2 статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Восточного Государства…
— Подсудимый Ван Цян…
Здесь председатель Чжан Бинсинь сделал паузу.
В этот миг все затаили дыхание, прижав руки к колотящимся сердцам. Люди во все глаза смотрели на судейское возвышение, боясь, что даже малейший шорох помешает им услышать вердикт. Председатель Чжан Бинсинь поднял голову, и два слова, громких и пронзительных, сорвались с его губ:
— НЕВИНОВЕН!!
Внезапно по всему Первому залу суда прокатилась незримая волна, заставив каждого вздрогнуть!
Комментарии